各位网友好，小编关注的话题，就是关于伊以冲突极速升级的问题，为大家整理了3个问题伊以冲突极速升级的解答内容来自网络整理。
美国是想控制能源保住美元霸主，以色列是惊弓之鸟，土耳其是
地缘利益，叙利亚战乱还没有开始土耳其就动了手，俄罗斯是跟美国较劲没有谈好利益分配和乌克兰的事，伊朗是把战场放在叙利亚，要不然，叙利亚颠覆了，伊朗就没有戏，必须跟着倒下，所以伊朗必须出兵，俄罗斯不出兵，伊朗都会>发兵/p>
叙利亚问题牵扯太多利益关系，所以也成了几个大国和地区大国较量的战场。
1、俄罗斯、俄罗斯是叙利亚传统盟友，俄罗斯唯一海外军港也在叙利亚。所以俄罗斯力保阿萨德，如果阿萨德下台换了亲西方政府俄罗斯可能被赶出叙利亚，这是俄罗斯绝对不能接受的，俄罗斯在经济困难的情况下还出兵叙利亚足以证明叙利亚对俄罗斯多么重要。
2、美国、美国主要想压缩俄罗斯在中东的影响力，所以美国想把阿萨德赶下台换亲西方政府，彻底把俄罗斯赶出叙利亚。把阿萨德赶下台还有利于美国盟友以色列和沙特，因为沙特和伊朗在争夺中东主导权叙利亚至关重要，以色列和叙利亚阿萨德政权是宿敌。所以美国在叙利亚支持多个反政府武装，搅局叙利亚。
3、伊朗、美国因为伊核问题一直打压制裁伊朗，美国多次放出狠话要对伊朗进行军事行动。如果不是叙利亚问题拖着美国，美国在波斯湾也可能对伊朗采取军事行动，即使不打伊朗也会进一步施压和大规模军演。所以伊朗出兵叙利亚也不足为奇，伊朗和叙利亚也是盟友而且阿萨德也是什叶派，保住阿萨德是伊朗主要目的，如果阿萨德下台伊朗可能成为下个叙利亚，在中东现在只有叙利亚和伊朗是反美阵营。
4、以色列、以色列和叙利亚有领土争议，以色列还占着叙利亚戈兰高地部分领土。长期以来，叙利亚阿萨德政权一直支持真主党来对付以色列，所以以色列和叙利亚关系一直都很紧张。以色列涉足叙利亚问题和美国目的差不多，也是希望阿萨德下台换一个亲西方政权这样有利于以色列国家安全。
美国主要幕后支持反对派和库尔德人武装，来对付阿萨德政权。俄罗斯也想退居幕后，但是叙利亚政府军和伊朗军队太弱，俄罗斯没办法只能自己亲自动手。美俄都没有想直接冲突的想法，所以美俄直接冲突的可能性很小。
叙利亚问题是如今国际的热点问题，国内局势乱成了一锅粥了，各方势力在这个乱局之中粉墨登场，很是热闹，当然最倒霉当属叙利亚民众。
要问美国、俄罗斯、以色列、伊朗在这里扮演什么角色？会不会引发美国和俄罗斯的直接军事冲突？
下面“大正”就逐一解析:
美国在叙利亚问题上扮演的先是一个幕后boss角色，而后变成了一个战争参与者的角色。
叙利亚内战，虽然是因为国内矛盾重重，叙利亚阿萨德政权不得人心，但美国通过社交网等工具宣传的所谓“美式普世价值观”功不可没，成功跳动了“阿拉伯之春”，支持叙利亚反对派推翻叙利亚政府。俄罗斯由于自己的利益，出兵保护叙利亚阿萨德政权，导致美国多年的目的没有达成，所以作为幕后Boss的美国人安奈不住了，脸也不要了，开始赤膊上阵，出兵叙利亚成功叙利亚局势的直接博弈者之一，做法很是低级。
俄罗斯在叙利亚问题上扮演是一个叙利亚政权保护者的角色。
叙利亚内战从2011年开始，由于多方博弈，成功放出来一个魔鬼——伊斯兰国（ISIS），虽然魔鬼最后覆灭，但叙利亚局势依然不明朗，而在这过程中的叙利亚阿萨德政权差一点覆灭，俄罗斯基于叙利亚政府是自己中东唯一靠得住的盟友，必须出兵保护叙利亚，这样才能够保住自己在中东的利益，之后也成功把叙利亚阿萨德政权拉了回来。以色列在叙利亚问题上扮演是旁观者角色，但严密关注实时动态，也可能随时参与进来。
以色列这个中东强国虽然在叙利亚问题上不是参与者，然毕竟和叙利亚是邻国，在几十年前的中东战争中强占了叙利亚的格兰高地，一直有领土纠纷和仇怨。今天叙利亚局势乱成这个样，以色列能不警惕叙利亚其他势力一旦推翻叙利亚政府，军阀们利用政府留下的武器针对以色列。然而以色列肯定不想参与到叙利亚这个战争泥潭中，但一定会严密关注叙利亚一切动态，防止“战争瘟疫”扩散到以色列，打破以色列刚安定没有几年的生活。伊朗在叙利亚问题上扮演是叙利亚政权的兄弟同盟军角色。
伊朗自从叙利亚内战开始就多次声援叙利亚政府，为叙利亚政府提供各种力所能及的帮助，甚至派兵帮助叙利亚政府战斗，毕竟叙利亚政权和伊朗掌权者都是什叶派穆斯林，有着同类的兄弟情义，当然不排除伊朗也想借此机会角逐在中东地区的影响力，和美国和俄罗斯等大国同台竞技可能性。然而在叙利亚问题上，美国和俄罗斯两个大国不会因此爆发直接的军事冲突，因为叙利亚问题对于美俄两国总体利益来说只是一个相对较小问题，两国在叙利亚问题上只是博弈，不会短兵相接，不然谁都承受不了核大国之战的损失，都会小心翼翼的，不触碰底线，暗地里较劲。
据日前零碎报道分析1.俄罗斯总统普京一心想在中东这块要有大建树可是心雄力不足，处于守势，观望，或随机适可而为有之，不难发现，目前普京还是尽量不去触碰美国人利益为前提。2可以说美国人不忘中东这个大战略是勿用置疑的，最终美国人不想完全称霸中东这更是勿用置疑的！从特朗普心态上看了十分明显：他真希望中东早日安静下来，土小孩放乖蹦哒蹦哒只要不过份触碰美国的底线，特朗普绝对会忍下去……3.鲁哈尼让人看上去是一位大将军，具大刀阔斧、十分刚正之相！真是不对，此人绝对胆小怕事，明面风光也只能背地里做做小动作还可……伊朗将来必定骑墙，就是说鲁哈尼绝对不是默罕穆德什么甲这位硬汉总统。3.美国人战略重心逐步东移。在未来一段时间或相当长的一段时间在整个亚州逐步形成点面配合的军事力量能安全到位，这才是美国人的第一要务。特朗普提议政府研究要弄什么大阅兵只是口不由衷的一些空话而已！难道他真不知道美国人在全世界范围内一年下来登台演出的次数还少吗？！美国人抽身中东的具体日期难以敲定，在中东物色强有力的副班长计划被土狗蹦哒了一阵而举子难定。登亚州之台从事大阅兵应该是为期不远了。
叙利亚目前的局势中除了叙利亚自身的巴沙尔政权与反对派外，还有5股势力隐藏在这两派身后，叙利亚目前的局势就是这5股势力在背后角力争斗，争夺对叙利亚局势的控制权。
这5股势力就是美、俄、伊朗、以色列、土耳其，其中俄罗斯、土耳其、伊朗三国站在一边支持叙利亚巴沙尔政权，而美国与以色列站在一边扶持叙利亚反对派意图推翻巴沙尔政权。美国是幕后的推手，扶持反对派推翻巴沙尔政权，建一个亲美的叙利亚政府，而俄罗斯则是由于其最后的一个中东基地位于叙利亚，为保证自己的利益而支持巴沙尔对抗美国，伊朗是因为担心亲美的叙利亚政府会给自己的带来安全威胁，因此站在巴沙尔一边，而以色列则是因为伊朗在叙利亚境内建设导弹基地，威胁自身安全的原因与美国站在一边，土耳其主要是因为美国扶持的库尔德人武装会威胁到土耳其的国家安全，因此支持巴沙尔政权，这五个国家因为各自的原因分成了两派在叙利亚争锋相对，争夺各自的利益。
目前的叙利亚局势中，站在明面上的武装势力就有政府军、反对派武装、土耳其军队、美军四股武装力量，其中土耳其主要是打击库尔德人武装，会避免与美军发生正面冲突，而俄罗斯军队则是在一个多月前将大部分的军队撤出了叙利亚，所以目前在叙利亚的冲突中主要就是美俄的代理人冲突，两者会尽量避免发生直接冲突，毕竟现在的局势下，美俄之间直接发生冲突，规模不可控，后果不可控，俄罗斯更是由于经济原因，无法投入太多资源，二者直接冲突会造成局势升级，对两者来说风险太高，代理人冲突则会存在缓冲区，有更多的选择。
首先叙利亚的的问题外因是由美国等西方搞的颜色革命扶植反对派引起的。内因，有一定的经济因素，库尔德人要自治。第二，美国和以色列与反对派为一方。俄罗斯叙利亚政府伊朗及其真主为另一方。以色列占据叙利亚的部分戈兰高地，与叙利亚敌对势力。美国为霸权控制世界入侵叙利亚，扮演角色不光彩。俄罗斯在叙利亚有军港，支持叙利亚的巴萨尔政权，保利益势力。巴萨尔是什叶派，与伊朗什叶派成同盟者。不可能引发美国跟俄罗斯之间的战争，引发大战，可能引发核战争。双方互，毁灭，美国和俄罗斯都不干。
《孙子兵法》曰：“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。”以色列和伊朗的关系紧张并不是首次，每次都以“小打小闹”收场，并未严重危及到俄的利益点，若俄强势介入，必然会导致美国强行介入，局势更为难以控制，以目前俄的经济状况，很难维持一场大规模的军事冲突。所以从俄罗斯国情出发，俄不得不明察，保持中立是最好的利益选择。
首先，在伊朗核协议上。特朗普认为伊朗和协议是一个“糟糕”的单方获益协议，无法带来和平并撕毁协议（特朗普怼了奥巴马），重启新一轮的对伊朗经济制裁，但并未打算对伊朗实施军事行动。而以色列这次对伊朗袭击戈兰高地的报复袭击只是以色列的单方面行动，并没有把冲突升级化，也没有严重威胁到俄罗斯在中东的利益，俄权衡利弊不会没事找事，强行介入吃哑巴亏。
特朗普退出伊朗
其次，俄罗斯与以色列是亦敌亦友的关系。以色列在建国初期曾得到前苏联的支持，在中东问题两国曾有过裂痕，但俄罗斯和以色列从未有过正面敌对的历史，况且俄罗斯拥有不少以色列外籍公民，而俄有上百万人居住在以色列，两国在军事领域也有相关合作且正常交往，俄罗斯并没有天然敌对以色列。况且，以色列总理内塔尼亚胡近日主动参加了俄红场阅兵，可见两国关系并没有破裂。所以，在叙利亚问题上，双方各取所需，此一时彼一时，在对待伊朗和以色列问题上，只要不危及到俄的利益所在，可睁一只眼闭一只眼，保持中立态度。
以色列总理内塔尼亚胡和普京
最后，俄罗斯和伊朗的关系。一是俄罗斯和伊朗的关系并没有好到同穿一条裤子的地步，俄看重的是两国巨大的军火贸易和两大国的能源合作，只是纯粹的利益关系，不像美国和以色列可同床共枕。二是伊朗出兵叙利亚支持什叶派巴沙尔政权主要是为了抱团取暖，共同对付以色列及沙特逊尼派联盟，而俄罗斯在叙利亚问题上基本站稳脚跟，支持的巴沙尔政权局势也相对稳定，此时介入以伊冲突只会再次引起局势动荡，俄罗斯不会搬起石头砸自己的脚，没有好果子吃。
伊朗总统鲁哈尼和普京
所以，综合上述，“生死之道、存亡之地”，没有永远的敌人、只有永远的利益，俄罗斯从自身利益点出发，在对待以伊冲突中保持中立，是最明智的选择。
到此，大家对伊以冲突极速升级的解答时否满意，希望伊以冲突极速升级的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。